• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: буквы (список заголовков)
16:56 

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
В России у нас все тяжело очень с экспериментами. Все всегда делается по пути "как где-то, как у кого-то". Не только в фотографическом бизнесе это видно, это конечно касается почти всех сфер, но поскольку я сейчас связана в основном именно с фотографией, то мне оно глаз естественно режет именно тут.

Студии вот сейчас одна за другой открывают залы с естественным освещением. Ма-лад-цы, как говорится, но почему было не додуматься самим до этого до того как в городе открылся успешный и прекрасный Монохром Лофт? Нет, я конечно понимаю, что все кто открывают всегда скажут „ну что, Вы! у нас эта идея даааааавно в головах была, но мы ей ни с кем не делились, на всякий случай, а сейчас вот просто время на реализацию нашли наконец“. Это вообще удобно говорить такие аргументы, которые нифига не проверишь, причем говорить их надо с обиженным видом типа „сам ты козел!“. А факт остается фактом.
Вот скоро открывающаяся студия «5 этаж» в Красном Треугольнике вообще особо со своими идеями не парилась. А чего выдумывать? Достаточно открыть то же что уже ссделано, мотивируя это чудесным "идеи в воздухе витают". Не понятно мне только почему все идеи в итоге сводятся к "естественному освещению и белым стенам" в конечном итоге. Логически понимаю конечно, ибо это самое выгодное сочетание, но... его уже сделали ребята! Реально, его уже сделали. И Или честно признайте "мы вдохновились тем что это востребовано, а одна студия все равно не сможет удовлетворить интересы всех клиентов, потому сделали у себя такое же" или не играйте в эти игры "мы сами все придумали, черт дери!". Все это шито белыми нитками. Если в фотографии я еще могу поверить в совпадение идеи, ибо фотографий миллионы и за всем не уследишь, то в совпадение таких идей, когда студий хоть и не пятак, но все равно они на слуху и их все можно сосчитать — уже не могу. Смешно, право слово.

С моделями все тоже очень тяжело. Нет, конечно бывают прекрасные исключения (но именно они как раз и подтверждают правило). Модели у нас не улыбаются. Они на съемочной площадке постоянно из себя что-то строят. Ну то что они как бы видели\поняли из забугорных журналов, видимо — губки бантиком, бровки домиком... и выражение лица я каменная королевна, лицо заморозили и обездвижили ботексом. Где-то там же витает прекрасное "моделям нельзя (да-да, именно нельзя, а не не нужно) улыбаться в кадре".

Фотографы тоже жгут не по детски. За последний месяц снимала несколько девушек прекрасных. Не моделей, нет, просто девушек, которые хотели сниматься для себя. Не куколки, а с определенными индивидуальными чертами лица. У всех очаровательные, но не кукольные улыбки. Так мне потребовалось часа полтора с каждой, чтобы сбить с них эту установку "мне ни за что нельзя улыбаться, воообще никак!". Когда спросила "вотсап" они мне честно ответили, что те у кого они снимались до этого запретили им улыбаться. Сказали делай что хочешь, но не улыбайся — некрасиво. Это вообще как?! Как такое можно сказать клиенту?! Ну будьте честными — скажите я не знаю как это снять красиво! Некрасиво это когда зубов не хватает, губы кривые, а под носом огромная бородавка. Вот это, вероятней всего, некрасиво. А если все в порядке, просто не похожа на модельную куклю Барби, то выкиньте фотоаппарат и не занимайтесь больше этим... хотя бы за деньги.

Такие вот дела. Давно как-то копилось-копилось, да как-то видимо чашу терпения и переполнило.

@темы: буквы

00:21 

lock Доступ к записи ограничен

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
Открыта только для постоянных читателей

URL
00:02 

lock Доступ к записи ограничен

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
Открыта только для постоянных читателей

URL
18:53 

ФЛЕШМОБ - пятница же

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
1. Выкладываете список 20 или больше любимых книг/фильмов/аниме/сериалов/видеоигр/групп (итп.) которые вам нравятся/нравились когда либо.
2. Пусть ваши ПЧ попытаются отгадать вашего любимого персонажа/члена группы в каждом пункте.
3. Когда кто-нибудь угадывает, перечеркиваете пункт, рядом указываете правильный ответ и ник угадавшего.


читать дальше

 

@темы: буквы, закрытое

02:07 

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
Суровая правда состоит в том что половина, если не все две трети, моделей, которых я часто ищу через разные сообщества или которые часто пишут мне через сайт или мою группу, отсеиваются на первом же сообщении или письме, еще до того как я вообще посмотрела на ссылку на их альбом или хотя бы аватарку.
И это действительно суровая правда жизни.
Потому что в семи случаев из десяти в сообщении, откликнувшейся на объявление прекрасной девы с „большим модельным опытом“ я получаю вопросы, ответы на которые содержаться в трех-четырех строках самого объявления.
Я даже не рассматриваю такие тяжелые (читать сложные логические) случаи невозможности построить простую логическую цепочку что раз "сообщество для поиска TFP", то логично что я предлагаю сотрудничество именно на этих условиях, или еще более тяжелый случай что если я ищу модель для позирования у меня на курсах, то вряд ли я предлагаю ей оплатить студию, потому как такое предположение само по себе абсурдно. Меня убивает другое. Вот в прямом смысле убивает. Что-то из серии когда в объявлении написано "ищу на среду модель в студию с 18 до 20, обязательно блондинку", а тебе пишет брюнетка со словами "если подхожу, то буду рада. кстати где снимаемся и во сколько?".
Я не утрирую. Правда.
Таких дарований очень много. И все они хотят "классно пофоткаться TFP". И это желание мне конечно же понятно. Я бы и сама была рада, чтоб меня кто бесплатненько классно поснимал. Но как можно быть НАСТОЛЬКО глупыми, чтобы не осиливать всего несколько строк?
КАК? У меня не укладывается в голове.

Так вот я о чем просто.
Ну пусть будет как напутствие для тех кто будет мне писать с такими вопросами снова и снова.

Я люблю работать с новыми лицами. Опытными и неопытными. Я люблю "открывать" новых моделей. Но даже супер-пупер красивую, прекрасную и подходящую мне модель, я никогда не позову на съемку, если она не может осилить какие-то пару строк. Будь то по невнимательности, ну или уж тем более, по глупости.
Я трачу свое время чтобы написать всю предварительную необходимую информацию о съемке. Если модель не может, то: нафик — это туда. К юным дарованиям с большими фотоаппаратми.


Аминь.
Накипело.

@темы: буквы

04:30 

lock Доступ к записи ограничен

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
Открыта только для постоянных читателей

URL
05:49 

lock Доступ к записи ограничен

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
Открыта только для постоянных читателей

URL
06:48 

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
Как вы читаете книги? Ну, в смысле, как это происходит там у вас в мозгу?
Вот папа у меня, к примеру, воспринимает текст... как текст. Просто как набор букв и фактов. Матушка видит яркие цветные образы. А я после прочтения книги, часто не могу вспомнить книга это была или фильм какой. А уж по проишествию времени... могу даже долго спорить что я точно видела фильм по этой книге и все тут. И только когда задумываюсь и понимаю что ... ни одной четкой картинки не вижу (ну так чтобы стоп-кадр), а есть только ощущение... и даже, наверное, я не смогу описать четко ни одного героя, я понимаю что все же это была книга.

А как оно происходит у вас?

@темы: буквы

03:22 

lock Доступ к записи ограничен

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
Открыта только для постоянных читателей

URL
13:33 

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
Mathilda Vandermar, а ты висишь на главной странице DeviantArt, ибо фото с тобой получило DailyDeviation.
rainris.deviantart.com/art/Mathilda-01-12912345...

@темы: буквы

17:48 

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
Единственное чего мне не хватает, с тех пор как я уволилась с офисного места работы... так это работы в команде. Знаю, наверное звучит странно, учитывая что вокруг меня много замечательных людей, которые всегда готовы помочь в исполнении любой поставленной задачи и, в общем-то, на „воина-одиночку“ я совершенно не смахиваю, но все равно не хватает работы именно в команде. В постоянном коллективе, который собран для выполнения конкретных задач, где один делает одно, другой другое, а третий третье... и все вместе это одно единое целое „что-то“ для исполнения задачи. Это круто, хоть когда и работаешь вместе, то часто бываешь с этим не согласен.
Вот как пример мне очень нравится наши прекрасные F2Pro, хотя подозреваю что проблем внутреколлективных у них хватает. Но все равно постановка вопроса мне импонирует — прекрасные фотографы сами по себе и очень прекрасная команда в целом, если смотреть на них с внешней стороны потребителя.

@темы: буквы

23:45 

lock Доступ к записи ограничен

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
обычный lytdybr доступный тем кто на меня подписался

URL
15:41 

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
Что меня больше всего поражает последнее время так это факт того что нынче модно по итогам какого-нибудь очередного мастер-класса выдавать всем участникам диски с фотошопом и всеми плагинами, которые показывались на воркшопе.
Сегодня вот натолкнулась на то что выдадут и CS3, и CS4, и плагины. И все это ровно за 2000 участия в мастер-классе.
Вообще нет, я не являюсь конечно образцом использования исключительно лицензионных программ, но все же раздавать их официально через такие мероприятия совершенно левым людям мне кажется просто очень странным. Действительно очень странным и никак не укладывается у меня в голове почему-то.
Даже не знаю как это понятно выразить словами, это моя двоякое отношение и ту тонкую грань между "раздать друзьям сколько угодно" и "раздать за деньги". Хотя... вот оно. Пока формулировала это предложение — вот она грань и нарисовалась.

@темы: буквы

20:43 

lock Доступ к записи ограничен

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
04:28 

lock Доступ к записи ограничен

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
тут полный lytdybr и ничего важного, не сомневайтесь.

URL
17:29 

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
Мне кажется что понять всю прелесть «Трансформеров» могут в нашей стране лишь те, кто родились с 80 по 90-е года, потому что именно они в свой детский период, когда его хорошо запоминаешь, должны были обязательно смотреть Трансформеров по 6-ому каналу. И вот, наверное, только они могут выходить из кинотеатра в состоянии легкой эйфории... потому как что есть прекраснее, чем хотя бы ненадолго погрузить в новый старый мир своего детства?
Хотя... может это я на своей эйфории несу эту странную чушь, но... это примерно именно то что я чувствовала при просмотре первыго фильма и то, почему я вышла сегодня улыбаясь, как дура, со второго.

Я не знаю как там этот фильм с точки зрения как снято (хотя мне все же кажется что снято круто), но лично я начинаю благовейно дрожать при звуках трансформации, а от саундтрека Яблонски у меня вообще мурашки по коже.
У меня масса вопросов по сюжету (как к примеру почему Падший не смог победить Прайма, а какие-то три его гаврика, хоть это и были Мегатрон с СкаСкримером, его порвали на части), но я в этих случаях всегда говорю что „так положено, иначе и проблемы то не было бы“. Я совершенно не понимаю почему Падшего обзывают Фолленом и просто не переводят „как есть“, но... это такие мелочи.
Это просто 2,5 часа в детстве. Том самом беззаботном времени, когда носились по двору с криками „трансформируюсь, активация“, когда не было особых проблем и главной трудностью было „как бы так стукнуть Мишу побольнее портфелем по голове“. Это вот то самое время. И не суть совершенно что я из Трансформеров помню только „Воинов Великой Силы“, да „Виктори“, а фильм снят по моим самым нелюбимым частям, суть которых я не запомнила вовсе. Не суть что, как я прочитала, все равно все изменено и все такое... это все равно супер.

Мне понравился фильм. Правда. Он не хуже чем первый. Он веселый, с юмором, чего часто не хватает таким „крупномасштабным экшенам“, с отличным саундтреком и не уступает по динамике первому. И это Трансформеры. Этим очень много сказано. Для меня.


@темы: буквы

22:33 

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
Нет, ну не идет у меня «Supernatural». Не идет и все тут. И вроде экшн есть и все такое, мистика и т.д., но не идет.
Досмотрела до конца второго сезона и... пожалуй сделаю перерыв.

Зато Mathilda Vandermar сильно посоветовала посмотреть «True Blood». Я её вкусу доверяю, тем более на „мистику“, ведь он у нас всегда был примерно одинаковый, так что на скачку поставила сразу. За вчерашнюю ночь и сегодняшний день посмотрела.

«True Blood»... он конечно для поклонников «Сумеречной Саги», которым, помимо прекрасной любви вампира и девушки с экстра-способностями, не хватало еще чего-то не такого приторного и слащавого и ... банально секса.
Вообще забавный вышел сериал. Такой правильный вампирский. Без блеска бриллиантами на коже и сюси-пуси от многолетних вампиров. Все по канону — они прекрасны, готичны, кровожадны. Даже „хороший вампирчик“ вроде не такой уж и хороший, хоть ради своей прекрасной и ненаглядной смертной , с которой у них любовь с первого взгляда, готов прямо на все-все-все.
А так набор конечно очень стандартный. И вампиры, и люди, и оборотни (shapeshift'еры правда... за что конечно спасибо), и любовный треугольник, и драма о том что хорошо, а что плохо. Девочка немного глуповата, наивна и вообще бедная овечка, вампир прекрасен, силён, сексуален и влюблен по самые уши. Стандартные окололюбовные глупости типа „не хватило пары слов чтобы разобраться, потому вышла полная фигня“, немного достаточно „тупого юмора“, да и парочка сюжетных линий... от которых остается только вопрос „а чё это было и зачем?“.
Но вышло неплохо, имхо. Хоть и на любителя.

@темы: буквы

04:04 

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
Вообще к музыке я отношусь спокойно.
Ну, в том смысле спокойно, что слушать могу почти все что угодно, даже некоторые рэп-исполнители мне приятны. С R'n'B не дружу правда вовсе, да всякий электро-техно совсем не понимаю, впрочем... и музыкой я это не считаю (да не обидятся те кто считают иначе).
Но вот оркестр, да хоровые вещи... это моя слабость. Правда слабость это моя не когда они исполняют классику (хотя, честное слово, классику я тоже люблю), а вот когда эти действительно мощные музыкальные „инструменты“ используют в современной музыке.

Кстати, одной из моих мега-слабостей до сих пор является совместное выступление Арии и оркестра Globalis, которое было в 2002 году. И что самое для меня приятное... в Питере как раз 4 октября, т.е. подарком мне на день рождения. Очень жаль что я до сих пор не могу найти ничего более менее качественного по записи с этого их совместного тура.



Не менее прекрасной мне так же кажется чудесная вещь Paul Okenfold'a «Реквием по мечте» в исполнении оркестра.


@темы: буквы

01:24 

lock Доступ к записи ограничен

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
05:37 

lock Доступ к записи ограничен

имеею склонность к излишней агрессивности на почве неприязни идиотизма
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Творческая Мастерская «INSPIRATA.RU»

главная